Uten tvil endrer AI strukturen i samfunnet vårt, og buzz skapt av ChatGPT har utløst økt interesse for allsidige generative AI-systemer. Som sådan utvikles mer robust og nøyaktig språkbehandling og generative AI-systemer som kan brukes i en rekke bransjer.
Følgende er noen av de ledende alternativene til ChatGPT, som hver har sine fordeler og begrensninger.
Chatsonic
Chatsonic, laget av Writesonic, er ansett som det beste alternativet til ChatGPT. Mange hevder at den tilbyr mer nyanserte svar ettersom den forstår konteksten mye bedre enn andre gratis AI-språkmodeller og leverer ikke-plagiert innhold.
Dette gratisverktøyet kan generere digitale kunstverk, og brukere kan bruke talekommandoer, uten at det går lang tid. Chatsonic vil følgelig svare på omtrent samme måte som Google Assistant og Siri. Google Søk driver Chatsonic og fungerer i sanntid slik at brukere kan holde kontakten med aktuelle hendelser og legge til Chatsonic Chrome-utvidelsen for å få tilgang til verktøyet enkelt.
Tilgjengelig på skrivebord og mobil, er det spesielt nyttig for forfattere og for innholdsskaping.
Fordeler:
- Tekst-til-kunst generasjon.
- Fungerer i sanntid.
- Gratis prøveversjon og rimelige priser.
Ulemper:
- Ordgrenser for gratis prøveversjon og betalte brukere.
- Bilder er ikke gratis.
Google Bard AI
Google Bard er basert på LaMDA-familien av språkmodeller. Det er også en chatbot med kunstig intelligens for samtale som kan generere innhold og produsere kreativt materiale. Videre har den oversettelsesevner, som uten tvil utvider potensialet på global skala.
Bard fungerer komplementært til Google Søk. En av de viktigste forskjellene mellom Google Bard og ChatGPT, samt andre AI-plattformer, er at Bard produserer svar basert på aktuell informasjon på nettet. ChatGPT, på den annen side, er begrenset til informasjon laget før slutten av 2021.
Fordeler:
- Allsidig og bra for bedrifter.
- Høyt nivå brukergrensesnitt.
- Rask responstid.
Ulemper:
- Variabel nøyaktighet.
- Begrenset ressursstørrelse sammenlignet med andre populære plattformer.
Microsoft Bing
Lansert i 2023, Microsoft Bing AI er basert på en OpenAI-språkmodell og er bevisst designet for å forsterke presisjon og hastighet. Bing er en samtale AI-søkemotor som gir nettsvar på brukernes spørsmål. Det personlige resultatet oppsummerer informasjon fra hele nettet slik at brukerne ikke trenger å oppsøke flere kilder. I tillegg kan AI-modellen også tilby video- og bilderesultater.
Siden Bing AI kan integreres i Microsoft-programmer som Office og Teams, er det et verdifullt verktøy for bedrifter og enkeltpersoner. Dens flerspråklige funksjon bidrar også til å gjøre den mer tilgjengelig over hele verden.
Microsoft Bing AIs Chat-modus lar brukere be om kontekstuell informasjon basert på nettsøk og er gratis. Å kombinere Bing og Edge-nettleseren vil gjøre det mulig for brukere å søke, surfe og chatte i ett vindu.
Fordeler:
- Gir nyanserte og utfyllende svar.
- Gir sitater for referanseformål.
- Flerspråklige evner.
Ulemper:
- Krever Edge-nettleser.
- Begrenset chat.
Jasper
Jasper Chat nytes spesielt godt av de som ønsker naturlig dialog, og Jasper AI er spesielt godt egnet for markedsføringsbransjen. Dens generative AI-plattform lar brukere produsere innhold som er unikt tilpasset deres behov uten å bruke evigheter på å legge inn all informasjon manuelt. Brukere kan velge tonefall for å representere merkevaren deres på en adekvat måte, og verktøyet kan til og med skanne nettsider og lære deres merker, stiler og tone for å tilpasse svarene deres deretter.
Jasper AI er kjent for å produsere overbevisende kopi, og dens SEO-optimaliseringsevner egner seg godt til effektive digitale kampanjer og kundeengasjement. En annen primær fordel med Jasper er tilgangen til sanntidsinformasjon slik at svarene ikke er utdaterte.
Fordeler:
- Produserer innhold raskt.
- Stemmegjenkjenningsprogramvare som ligner på Google Home og Siri.
- Skaper innhold for en rekke sosiale medieplattformer.
Ulemper:
- Kan ikke produsere nøyaktig innhold om et mangfold av emner, spesielt vanskelige.
- Brukerkreditter tappes raskt ettersom ikke alt innhold kan leveres.
Perplexity AI
Perplexity AI bruker en todelt tilnærming når de svarer på brukernes spørsmål. Søkemotoren analyserer de øverste nettsidene, og deretter vil chatbot LLM filtrere og kun produsere den informasjonen som er mest relevant for søket. Dette skiller den fra konkurrentene på noen måter. Det oppnås en delikat balanse mellom å gi informasjon fra mange kilder og nøye identifisere verdifull informasjon som kan stole på.
Perplexity AI gir brukerne en viss grad av tillit til svarene sine når den refererer til kildene. Dette lar brukere validere svar og utvider forskningsverdien og potensialet deres.
Fordeler:
- Ideell for akademiske formål.
- Relaterte henvendelser tilbys.
- Du trenger ikke ha en konto for å bruke plattformen.
Ulemper:
- Fungerer som en søkemotor i stedet for et samtaleverktøy.
- Mangel på detaljerte svar.
YouChat
YouChat gir rask responstid og gir svar gjennom tekst, bilder og videoer. Selskapet opplyser at svar vil bli videresendt ganske enkelt for enkel forståelse. På samme måte som ChatGPT, har YouChat begrensninger i datasettene, slik at noe informasjon kan være utdatert. Chatboten kan imidlertid korrekturlese brukernes skriving og komme med motsatte argumenter. Til tross for foreldede data, kan chatboten fortsatt få tilgang til aktuelle nyheter gjennom været, aksjemarkedstrender og innsikt og underholdning.
Fordeler:
- Faktasjekking gjøres enkelt med sitater.
- Kan svare ved hjelp av tabeller, grafer og bilder ved siden av tekst.
- Data kan oppsummeres ved hjelp av pålitelige kilder.
Ulemper:
- Brukere må opprette en konto for å bruke den.
- Mangler estetisk appell.
AI: Gjør verden enklere
ChatGPT er fortsatt i forkant av AI-språklæringsmodeller, men populariteten har utvilsomt økt interessen for utviklingen av teknologien som helhet. Nå er det fornyet press på andre selskaper for å utvikle og kommersialisere modellene sine. Hva dette betyr for forbrukeren er at de har ulike alternativer å velge mellom og kan få tilgang til kilder, informasjon og kreative ressurser som kan ha virket utenfor rekkevidde for ikke så lenge siden.
Chatbotene som er omtalt i denne artikkelen bruker alle naturlig språkbehandling slik at brukerne har tilgang til fullstendige, nøyaktige svar basert på store datasett, og hver ser ut til å ha en spesifikk nisje. Med så mange tilgjengelige alternativer har forbrukerne enkel tilgang til verden og alt vi vet om den.
Har du brukt noen av disse ChatGPT-alternativene? Er det andre alternativer du har erfaring med? Fortell oss i kommentarfeltet nedenfor.
